视觉中国 图

(资料图)

对于汇丰针对平安声明的回应，中国平安方面也给出回应。

4月20日，平安资管董事长黄勇代表中国平安表示，关注到汇丰就平安声明的回应。汇丰的声明，只是重复了过去对“分拆”方案的弊端及反对意见。而平安提出的是完全不同的战略重组方案。战略重组后汇丰仍然是亚洲汇丰的控股股东，汇丰仍是一家各地业务相互协同的全球银行，不会造成汇丰的环球价值损害、增加运营成本、及法律障碍等问题。

“迄今为止，汇丰从未就新战略重组方案与平安做正式的讨论。”黄勇说，我们认为，按国际基本的公司治理原则和理念，任何股东或者投资者的意见，理应得到公司董事会和管理层的基本尊重。

4月18日，平安资管董事长黄勇发声认为汇丰有必要推动结构性的战略重组改革，并建议从原来的分拆方案(spin-off)调整为战略重组（strategic restructuring)方案，并认为战略重组方案完全可以解决汇丰的顾虑，包括但不限于环球价值、运营成本、法律障碍等问题。

黄勇表示，推动汇丰亚洲业务战略重组，将总部设于香港并独立上市，将为汇丰的所有股东带来诸多收益，包括亚洲业务估值倍数重估释放的巨大价值、RoTE的提升、成本协同效益（如结构性重组方案涉及市场内业务合并）以及资本减免效益。

黄勇还指出，战略重组方案将建立一家聚焦亚洲的银行，其架构更精简、灵活，本地化与竞争能力更强，可受益于大湾区发展和人民币国际化等国家战略，专注亚洲资源投入，更适应亚洲市场的本地发展动态。独立上市的亚洲业务，将为汇丰亚洲股东提供更高的分红保障，免受汇丰非亚洲业务的挑战。

事实上，去年11月黄勇就曾代表中国平安首度正面回应关于支持分拆汇丰亚洲业务单独上市的市场传言，他表示汇丰应重新检视其全球资源配置策略，将更多资源集中投入亚洲，获取更高盈利回报，同时退出亚洲以外且规模较小的边缘市场。

4月20日，汇丰控股董事会在最新对平安资产管理相关声明的回应中表示，由平安提出、转变汇丰亚太区业务结构的建议，会严重影响汇丰环球业务策略的成效，并且大大蚕食集团的收益、回报、股息及股东价值，损害汇丰独有的环球业务的定位。因此，汇丰不能支持或向股东推荐这些由平安建议、涉及改变集团结构的方案。

汇丰控股表示，董事会相信，汇丰应该集中执行目前已见成效的策略，相信这是最佳、且最稳妥于未来日子继续提升股东价值的方法。因此，董事会建议股东投票反对上述决议案。

“汇丰是一家全球系统性重要银行。假如长时间集中讨论集团的结构，并非以股东、客户或利益相关方的利益为依归。董事会相信，目前的策略，以及维持现有整合的一体化结构，获得大部分股东广泛和持续的支持。”汇丰控股在声明中表示。

自2015年起，平安资管逐步增持汇丰，成为汇丰的长期投资者。截至2022年末，平安资管持有汇丰控股8%股份，次于贝莱德，为其第二大股东。

值得注意的是，5月5日，汇丰控股将召开股东周年大会，会上将投票表决由小股东提出的两项议案：要求汇丰承诺将股息恢复到新冠疫情前的水平；推动管理层定期考虑结构性改革。

平安方面表示，原则上支持上述两项议案，认为有一定的可取之处，希望汇丰以开放的态度听取、研究股东意见。而汇丰在回应中建议股东投票反对。

关键词：